各预拌混凝土生产企业：
为全面推进对全市预拌混凝土生产企业的规范管理，进一步提高我市预拌混凝土质量，按照《关于开展2013年上半年全市预拌混凝土生产企业质量检查的通知》（东建质安〔2013〕14号）文件的工作安排，我站组织人员分成2个检查小组，于2013年7月1日至7月12日对全市38家预拌混凝土生产企业进行了检查，现将检查情况通报如下：
一、总体情况
本次检查包括原材料管理、试验室管理、生产过程控制等对混凝土质量有关键影响的因素的3个部分，检查采用量化考评的方式进行，总分为230分，其中，原材料管理方面为80分；试验室管理部分为95分；生产过程控制部分为55分。各企业具体得分情况如下：
（一）总分
1、本次检查各企业平均得分率为84.75 %，平均得分194.93分。
2、本次检查得分率最高的企业为建安混凝土公司，得分率为93.91%，得分216分；得分率最低的为尚龙混凝土公司，得分率为63.91%，得分147分。
（二）各部分得分情况
1、本次检查中试验室管理部分得分率各企业最高，平均得分80.91分，平均得分率为85.17 %；生产过程控制部分得分率各企业最低，平均得分46.34分，平均得分率为84.26 %。
2、各企业原材料管理分项中得分率最高为原材料及试件抽送检情况子项，平均得分37.29分，平均得分率为93.22%；原材料进货及使用子项最低，平均得分22.55分，平均得分率为75.18%。
3、各企业试验室管理分项中得分率最高为设备及标准物质子项，平均得分18.87分，平均得分率为94.34%；比对试验子项最低，平均得分6.05分，平均得分率为60.53%。
4、各企业生产过程控制分项中得分率最高为生产设备的计量检定情况子项，平均得分4.89分，平均得分率为97.89%；生产控制记录子项最低，平均得分17.89分，平均得分率为71.58%。
二、检查中各企业存在的主要问题
（一）原材料管理部分
1、原材料进货及使用情况
（1）原材料进货、使用台帐及网上填报
检查中发现，各企业基本能按要求建立原材料的进货和使用台帐，但有9家企业原材料进货表格使用不规范，6家企业原材料进货书面台帐与网上填报数据有个别处不符合；9家企业原材料使用台账表格不规范，3家企业原材料使用书面台帐与网上填报数据有个别处不符合，1家企业1-4月份的原材料使用去向无书面记录。
（2）原材料自检、第三方送检及配合比备案
检查中发现，有5家企业原材料自检备案记录与网上填报存在个别的不符合，1家企业2月份5大原材料及5月份粉煤灰没按要求在网上进行填报；有4家企业个别原材料已送检，但未在网上及时填报备案；有4家企业配合比备案录入信息不全或不符，1家企业5月份配合比验证没备案。
（3）出厂质量证明书
检查中发现，有4家企业因自身原因，导致部分月份不能打印出厂质量证明书；有2家企业1-2月份未使用统一的出厂质量证明书；有1家企业所打印的出厂质量证明书无水印标识。
2、原材料及试件抽送检情况
按照规定，各企业所用原材料每月至少应送检1次，但检查中发现，有2家企业2月份原材料未送检或送检不全；有2家企业没有及时取回送检报告；有10家企业混凝土试件送检数量不满足要求。
3、原材料送检及试件合格情况
统计情况显示，有8家企业碎石送检1次不合格；1家企业碎石送检2次不合格；1家企业水泥送检1次不合格；1家企业外加剂送检1次不合格。
（二）试验室管理部分
1、设备及标准物质
检查中发现，设备及标准物质方面主要存在5个方面的问题：一是有6家企业负压筛未进行检定；二是有5家企业养护室喷淋设备不完善；三是有2家企业养护池的未使用温度计或温度计未送检；四是有3家企业仪器设备检定计划未使用统一的表格；五是有1家企业基准水泥超出使用期限。
2、试验室环境
检查中发现，各企业在试验室环境方面主要存在以下3个方面的问题：一是8家企业养护室温湿度未达到技术标准要求；二是有2家企业的水泥养护箱温度未按要求进行记录；三是有5家企业试验室未做好清洁。
3、检测工作
检查中发现，各企业在检测工作方面主要存在以下8个方面的问题：一是个别企业检测报告用章不规范；二是有18家企业个别原始记录与报告不符；三是有个别企业砂检测报告使用的不是现行有效的标准；四有个别企业未按规定的编号要求对各种检测报告进行编号，存档报告编号与实际情况不符；五是有8家企业不能做到每个检测项目持证上岗人员不得少于3人或每个检测员不得从事超过3种以上检测工作，个别企业5大原材料检测均为同一人操作；六是有7家企业原始记录中对于1份记录发放多个工程的报告编号记录不全；七是砂的氯离子含量检测中，有13家企业未按规定的频次检测，有8家企业未按要求保存检测后随机打印的单据；八是有12家企业原始记录存在涂改或签名不规范的情况。
4、样品留样
检查中发现，各企业在样品留样方面主要存在以下2个方面的问题：一是有2家企业未对留样进行区域划分或留样区不符合要求；二是有5家企业留样样品的数量不足。
5、比对试验
本次检查中的比对试验，是根据市质监站今年上半年组织、已有统计结果的各企业填报情况来进行的，数据显示，在已有的2次水泥比对及1次砂氯离子含量比对中，有4家企业在砂氯离子含量比对中存在个别参数离群；有17家企业在水泥比对中存在个别参数离群。
（三）生产过程控制部分
检查中发现，各企业在生产过程控制方面主要存在以下5个方面的问题：一是有4家企业配合比使用未经技术负责人签字批准；二是4家企业配合比未按要求指定专门人员负责使用；三是有2家企业生产设备计量检定证书不全；四是有21家企业生产记录中存在不签名、代签名、签名不完整的现象；五是有21家企业生产记录内容不齐全。
三、监督文书签发情况
（一）本次检查中，检查人员对存在问题的企业开具了28份《工程监督意见告知书》，要求相应企业限期整改，并书面回复。
（二）本次检查中，检查人员对违反《预拌混凝土生产企业不良行为记分标准（修订）（HNT）》的企业，现场开具了4份《预拌混凝土生产企业整改通知书》，对其不良行为按规定进行扣分处理，并要求各企业在规定的时间内整改完毕并书面汇报我站。
四、企业排名情况
（一）本次检查中排名前10名的公司分别是：建安混凝土公司、力恒混凝土公司、盛源混凝土公司、港创建材公司、交港建材公司、新建混凝土公司、华升混凝土公司、协同混凝土公司、骏宇混凝土公司、广创混凝土公司。
（二）本次检查中排名后5位的公司分别是：尚龙混凝土公司、华润混凝土公司、华源混凝土公司、宏轩混凝土公司、裕?混凝土公司。
东莞市建设工程质量监督站
二○一三年八月十五日
